Как трогательно... Это я серьезно, просто не ожидаешь иногда от людей такого.
Теперь у тебя есть иностранец на следующую конференцию))

Ты знаешь, я думаю, второе письмо он написал потому, что я ответила на первое. Но первое... это такая безличная, универсальная форма, что, в принципе, он мог его всем своим переводчикам рассылать, без мысли об обратной связи с их стороны. Но мне всегда кажется очень невежливым оставлять письма без ответа, поэтому я ответила не только на первое (Hi, Mr. Malihialzackerini. Thanks for your letter. I've already added your e-mail to the list as you had asked. Best wishes, Ann, a student of Russian State University for Humanities.), но даже на второе. ))) "I hope too, best wishes, Ann".
Но все равно приятно, не могу не согласиться. Обычно люди контакты берут, но не звонят и не пишут.
Надеюсь, есть. Но мне надо язык подтягивать.
Господи, если они на май соберут такой же балаган, это будет ужас. Кстати, я хотела сказать: мне кажется, мы не прогадали с секцией. Выступления декана и Кравцовой были очень интересными, имхо. )

Да, мне тоже очень понравилась секция. И в отличие от теоретиков, которых я понять не могу, в основном потому, что они чушь болтают всякую заумную, всех с "нашей" секции я поняла, и мне понравились все доклады, не было полной чуши, и что было интересно, почти все предоставляли практический материал)) В общем, здорово.
И попереводили еще))
Ну, в мае там будут студенты, так что наверное будет менее шумно, студенты все-таки пуганые, как мне кажется)))
И меня порадовало, что руководитель нашей секции выступила на пленарке))
Начала писать тебе ответ в соседней ветке, и тут же вырубился инет, что за жизнь??

и что было интересно, почти все предоставляли практический материал)) - - - - - - Мне только те не понравились (потому что не запомнились), которые не рассказывали, а именно буквально читали презентации, например, женщина, которая была председателем секции (Глозман). Мне нравится, когда человек именно пытается рассказывать, пусть медленно, зато от себя. Например, тот же "Иисус". У него не было ни презентации, ни написанной речи, он просто вышел и все проговорил, пусть с паузами и т.д., но мне такое всегда приятнее послушать, чем слушать, как кто-то считывает ужасно длинные предложения с экрана, которые можно сказать проще. Еще была девушка, которая пришла из какого-то центра, совсем молоденькая, которая очень быстро говорила (это у нее были адские "гипопротекция" и "гиперпротекция"), и я не запомнила, что именно она говорила.
в мае там будут студенты - - - - - Я помню, я переводила Саиду то, как Кравцова приглашала на май не только студентов, но и преподавателей и гостей. Надеюсь, так скоро еще один интернационал у нас не соберется. ))

Кстати, насчет психологии. Рада, что у тебя снова есть интернет=)
И еще, мне ответила эта Ирина, а так как я писала про нас обеих, то она хочет просто взглянуть на те методики, которые мы собираемся проводить у них в Институте. Кинь, пожалуйста, мне, либо ей на почту, образец той методики, что ты собираешься проводить. Это пока, как я думаю, все предварительно, но все же. Только напиши, куда кинешь, хорошо? Ее адрес отправлю в личку тебе.
--------------
Кстати, Иисус хоть и говорил от себя, но ничего нового-то он и не сказал особо. "Внимание этой проблеме достаточно не уделяется", но выводов-то никаких особых нет.

Я отправила тебе вопросы, которые собираюсь задавать.
Честно говоря, я еще ничего не обсуждала с Улыбиной. Она мне просто посоветовала этот опросник, и я нашла его в Интернете. Я хотела к ней подойти в прошлую пятницу обсудить все более подробно, но пары не было. Я к тому, что она мне не давала никаких контактов Ирины, у нас с ней пока еще не дошло до этого. Просто, наверное, лучше было бы каждой от себя писать. Сорри, что так получилось, взвалила на тебя это и прочее. (( Я, когда все уточню (собираюсь в пятницу завалить Улыбину порцией тупых вопросов), напишу Ирине от себя. Пока не хочу ей писать, потому что особо нечего. Писать просто "Здравствуйте, я такая-то, хотела бы приехать к Вам в институт", - без каких-то уточнений не хочу.
Кстати, Иисус хоть и говорил от себя, но ничего нового-то он и не сказал особо. "Внимание этой проблеме достаточно не уделяется", но выводов-то никаких особых нет. - - - - - Ну, для меня там было кое-что новое. Я просто даже о другом говорила, больше о форме подачи материала, наверное.

Слушай, извини, пожалуйста, что мимо ушей пропустила твою просьбу (Только напиши, куда кинешь, хорошо?) и сразу послала методику тебе. Я не нарочно. Читаю комменты через слово...

Да ничего=) Но я не посылала твоей методики, потому что подумала, что странно бы получилось: смотри, у меня в бланк входят те же вопросы, что и в твою методику. Ты можешь ей сама написать письмо и отправить свою методику? Так получится менее странно и она заодно с тобой познакомится)
А то она уже дала мне свой номер и сказала, что можно будет обсудить по телефону детали, а у нас пока нестыковка получается.
Нам бы вообще надо побыстрее решить этот вопрос с одинаковой методикой. Я не давлю, просто Улыбину бы дернуть, а она только в пятницу... Я еще потяну, конечно, время))
Я, понятное дело, твой файл посылать не стала, послала только свой бланк)

Я написала Ирине, пока только общие слова, чтобы познакомиться. А то странно как-то незнакомому человеку посылать все сразу, методику и то, что мне нужно, вроде доступа к оценкам.
С Улыбиной о своей методике и о том, действительно ли ее вообще буду использовать, предпочту поговорить лично, потому что никогда не знаешь, поймет ли человек с расстояния, чего ты от него хочешь.

Знаешь, меня просто убивает думать о таких вещах. До пт я не доживу. Я написала У. как бы от нас обоих:
"У нас с Юлей тут возникла некоторая сложность. Она, как и я, собирается использовать опросник Бажина, Голынкиной, Эткинда, т.е. получается, у нас одинаковые методики. Мы с ней поговорили, но так ни к чему и не пришли. Обе в недоумении. Это может как-то повлиять на полученные результаты, если человека опросить по 1 и той же методике 2 раза? Я подумала о том, что, в принципе, нам с ней можно ведь разных студентов опрашивать. Просто хотелось бы Ваш совет или мнение услышать по этому поводу".
Это все, до чего я додумалась. Если ты против, то уже поздно.
Я написала, что не буду ей писать, но я имела в виду, что о своей курсовой лучше поговорю с глазу на глаз. А написала я только по поводу того, что у нас одинаковая методика, а то я до пт так себя накручу по этому поводу...

Ее ответ:
"Наличие одинаковых методик может облегчить вам жизнь, так как результаты одного студента можно использовать в обоих исследованиях. Нужно только позаботиться об общей нумерации (или иной маркировке), позволяющей идентифицировать испытуемых. Или давать три методики одновременно".
И еще она написала, что ОП в пт будет.

Какие три методики, я не поняла? Ладно, одна Бажович, вторая Айзенка(моя вторая), а третья?? Беда-беда...)
А что ОП в пятницу будет - это и ежу понятно))

Я не поняла, что за 3 методики. У меня она так вообще одна пока что. И насчет результатов каждого студента тоже. Если одни результаты можно использовать в обеих работах, значит, одной вообще не надо использовать эту методику, которая у нас общая, а просто взять чужие результаты? А зачем тогда придумывать, как "идентифицировать испытуемых"?
Вообще-то нет, последний раз ОП как раз не было, как и предупреждения с ее стороны, что его не будет. )

Ну просто уже две недели прошло. Как бы она ни болела, за две недели все выздоравливают.
Ладно, давай ее в пятницу с пристрастием допросим))